C’est pas moi qui le dis – 23ème épisode

Phrases authentiques, datant du 26 juin 2008 et des jours précédents…

“Si je suis ici, c’est parce que je suis plus que jamais convaincu que la sécurité d’Israël ne sera vraiment assurée qu’avec la naissance d’un deuxième Etat, l’Etat palestinien. Un accord est possible demain et cet accord permettra aux deux peuples de vivre côte à côte dans la paix et la sécurité” – Nicolas Sarkozy, le 22 juin, devant la Knesset. Position très louable et idée importante ; les Palestiniens ne s’y sont pas trompés qui ont salué le discours de notre président. Mais tout de même, il y a deux hics (le pluriel de ce mot n’existe pas, mais bon). 1. C’est bien joli de dire qu’il faut un Etat palestinien pour qu’Israël puisse vivre en sécurité, mais on attend toujours le gars qui dira qu’il faut un Etat palestinien tout simplement parce que c’est juste. Faut y aller Nicolas, c’est le moment de les sortir la France des droits de l’Homme, le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, 48 et tout ça. 2. Sarkozy ne serait-il pas en train de se foutre tout bonnement de notre poire ? C’est pas lui qui a invité le président syrien pour le 14 juillet ? Un grand promoteur de l’entente israélo-palestinienne ce Bachar el-Assad. Le même gars dit aux députés israéliens : “Faut la paix, j’y crois, c’est possible, laissez-moi faire, j’ai tout le matériel dans la R16″ et il dit aux Français : “J’ai invité mon nouveau pote, un type qui fout le boxon au Liban, copain comme cochon avec l’autre cintré qui dirige l’Iran et qui se soucie de la paix au Proche-Orient autant que je me soucie des handicapés, des retraités, des pauvres, des étudiants, des chômeurs, des clandestins qu’on interne dans des camps, etc”. Elle est pas belle la France ?

“Un cinquantaine de sans-papiers en a profité [de l'incendie du centre de rétention de Vincennes] pour s’échapper” – Entendu pendant le Soir 3 du 22 juin. Alors cessez de rire, charmante Elvire, et tremblez donc, vous dit-on, les sans-papiers sont dans la rue. Pourquoi ils disent “rétention” au lieu de “détention” ? Peut-être parce que, administrativement, pour appeler ça “centre de détention”, il faut justifier de façon judiciaire la détention. Le fait est que les gens qu’on met là-dedans, n’ont rien fait de mal, si ce n’est changer de pays, droit garanti par la Déclaration universelle des droits de l’Homme. Un peu plus, et ils vont nous mettre ces camps dans d’autres pays pour ne pas être inquiétés par la justice.

“En vingt-neuf ans de métier, c’est la première que je subissais un tel outrage. J’ai réagi en père de famille, c’était une réaction spontanée” – L’instituteur jugé pour avoir giflé un élève de 11 ans. L’outrage, c’est d’avoir entendu l’élève le traiter de “connard”. Il lui en faut peu pour se sentir outragé, surtout par un gosse. Il fait dans le lyrique. En même temps, un type qui spontanément réagit par la violence, faut éviter de lui confier une classe. D’autant que si on en croit les autres élèves de sa classe, l’insulteur réagissait au fait que l’instituteur ait balancé toutes ses affaires – celles de l’élève – par terre avant de le trainer au fond de la classe.

“C’est impressionnant, l’intelligence juive” – Henri Guaino, à Nicolas Sarkozy, pendant leur visite du mémorial de Yad Vashem. Bon, c’est confirmé, BHL avait raison : Guaino, qui a écrit le discours de Dakar, est bel et bien raciste.

“La cinquantaine de femmes qui ont participé à cet essai étaient de tous âges et de toutes nationalités, en maillot de bain, sans signe distinctif. On a voulu leur tendre la main et je regrette que les gens ne soient pas plus tolérants” – Le maire divers gauche de La Verpillière qui a finalement décidé d’abandonner le principe d’horaires de piscine réservés aux femmes. C’est vrai, c’est pas d’jeu. Vous avez un maire qui vous sort : “Toi tu peux pas entrer, t’as pas les bons chromosomes” et des gens intolérants qui osent répondre : “Non mais ça va pas la tête !” Si elles veulent se baigner dans leur coin, parce qu’elles veulent pas qu’on les regarde, elles se creusent un bassin et puis basta. D’autant que les piscines sont financées par les impôts, alors faut pas pousser non plus. Et pourquoi pas des plages réservées aux femmes ? Et d’autres réservées aux hommes qui complexent sur la taille de leur sexe qu’on entrevoit à la forme du maillot ? Il vient taxer les opposants à sa décision d’intolérance alors qu’il défend une position on ne peut plus machiste.

“Vous savez pourquoi les Hollandais jouent en orange ? Parce que la famille royale est la famille d’Orange. Mais c’est bizarre, parce que sur leur drapeau, c’est du rouge” – Frank Leboeuf, avant la rencontre Pays-Bas – Russie. Bon, on dit les Néerlandais, pas les Hollandais. Et à l’origine, le drapeau des Provinces-Unies (devenues ensuite les Pays-Bas) était orange-blanc-bleu. Or, les Provinces-Unies étaient une grande puissance maritime avec notamment la VOC (Compagnie Unie des Indes Orientales) qui a commis l’invasion de Ceylan, de l’Indonésie (capitale : Batavia, devenue Djakarta) et de l’Afrique du Sud. Le problème, c’est que sur la mer, entre les rayons du soleil, la réverbération de la lumière sur l’eau et les mouvements du drapeau, le orange ne se voyait pas. On l’a donc remplacé par du rouge.

“Kovaleinen qui revient à grandes enjambées sur Trulli” – Entendu pendant le grand prix de France de formule 1, sur TF1. Ne niez pas, je sais que vous imaginez en ce moment une formule 1 avançant à grandes enjambées.

“Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays” (article 13 de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme)

Réseau Education Sans Frontières (www.educationsansfrontieres.org) et Charlie hebdo

C’est pas moi qui le dis – 22ème épisode

Phrases authentiques, datant du 12 juin 2008 et des jours précédents…

“Il [Nicolas Sarkozy] a d’autres chats à fouetter que de se préoccuper de qui doit ou ne doit pas présenter le 20 h d’une chaîne privée” – Dominique Paillé, porte-parole de l’UMP, le 10 juin, à propos du remplacement de PPDA au 20 h de TF1 que certains interprètent comme une demande à Bouygues de Sarkozy qui ne supporterait pas les questions du journaliste. Il avait aussi d’autres chats à fouetter quand il a fait lourder le rédacteur en chef de Paris-Match. Où il en est le gars tout de même : à faire virer le patron d’un “journal” aussi pitoyable que Paris-Match…

“Un joueur doit demander l’autorisation à l’arbitre pour sortir du terrain. Dans ce cadre [sur l'action en question] on considère que le joueur [italien] était sur la ligne de but, qu’il faisait office de dernier défenseur. Le but [néerlandais] était valable” – David Taylor, secrétaire général de l’UEFA après le premier but, largement hors-jeu, des Pays-Bas contre l’Italie. Alors ça, c’est pas mal. Il y a un centre néerlandais. On lutte à la tête. Un défenseur italien prend un coup et se fait éjecter du terrain. Le ballon est dégagé mais revient aussi vite et un joueur néerlandais marque en position de hors-jeu flagrante. Mais comme le défenseur italien qui s’est fait jeté n’a pas demandé l’autorisation à l’arbitre pour sortir du terrain, on considère qu’il n’est pas sorti, donc qu’il couvre l’attaquant et qu’il n’y a pas hors-jeu. Fallait franchement oser la sortir celle-là. A ce compte là, il va falloir sanctionner tous les joueurs qui sur des tacles ou des courses sortent du terrain sans demander l’autorisation alors que la ballon est toujours en jeu. Quant aux joueurs qui se placent dans la cage pour défendre sur corner, ils commettent une faute, donc coup franc indirect aux cinq mètres cinquante. Cet imbécile aurait dit : “Oui il y avait hors-jeu, l’arbitre s’est trompé, mais l’arbitre fait partie du jeu autant que les erreurs qu’il peut commettre, donc le but est valable”, il n’y aurait aucun problème. Personne ne part après un attaquant qui manque l’immanquable devant le but et personne ne vient dire que c’est la faute de la pelouse et de la forme de ses chaussures. Les joueurs se plantent, les arbitres aussi. Alors pourquoi leur prend-on le chou ? De toute façon, les organisateurs de l’euro ont dans l’idée de faire comprendre à tout le monde que la vidéo est nécessaire. Lors du match Suisse -République tchèque, une main est commise dans la surface, l’arbitre ne siffle pas. Sauf que l’écran géant dans le stade repasse l’action et tout le monde voit que l’arbitre s’est trompé. L’UEFA gueule un peu. Deux jours plus tard, rebelote, dans le même stade lors de Italie – Pays-Bas…

“Vous entendez les supporters polonais qui se font entendre” – Thierry Roland lors de Pologne – Allemagne. Quand on pense qu’il y a eu des gens pour le regretter quand TF1 l’a viré.

“On vient de me dire qu’en allemand, Pologne se disait Polen et non pas Poland.
– Mais attendez, quand les joueurs sont arrivés tout à l’heure, c’était marqué Polska sur leurs survêtements.
– Oui mais ça, c’est en polonais” – Dialogue entre Thierry Roland et Frank Leboeuf pendant le même match.

“Le joueur [qui marque] est derrière celui qui fait la passe donc il n’y a pas hors-jeu” – Frank Leboeuf commentant le premier but de l’Allemagne contre la Pologne. Tiens, depuis 2006, Leboeuf n’a toujours pas appris les règles du foot.

“Quand on prend deux cartons, on finit le match sur le banc” – Le même, pendant Pologne – Allemagne. Qu’est-ce que je viens de dire…

“Les Suédois tout de jaune vêtus, c’est-à-dire maillot jaune et short bleu” – Thierry Roland à l’entrée de joueurs de Suède – Grèce.

C’est pas moi qui le dis – 21ème épisode

Phrases authentiques, datant du 6 juin et des jours précédents…

“La justice est là pour protéger les plus vulnérables” – Rachida Dati, le 30 mai. Elle n’est pas plutôt là pour examiner des faits et dire qui est coupable ou innocent en s’appuyant sur les lois ? Drôle de vision de la société : les prédateurs d’un côté, les proies de l’autre, la justice entre les deux. Conforme en tout cas à la loi sur la rétention de sûreté. “Elus par les boeufs, quels sont vos projets ? Et pourriez-vous en exclusivité nous dire qui fait le mal et le bien ? Qui sera juge, qui sera l’assassin ? Qui sera laid, qui sera beau ? Qui sera serf, qui sera vilain ? Qui sera bas, qui sera haut ? Qui sera Abel, qui sera Caïn ? Quels sont vos idéaux ?” etc.

“Nous avons besoin de savoir qui nous sommes, quelles sont nos valeurs” – Michel Lefait, député PS du Pas-de-Calais, le 4 juin sur France Inter, exprimant son désir de ne pas voir disparaître le numéro du département sur les plaques d’immatriculation. La gauche en mouvement, la gauche phare du monde, la gauche pour que ça change fort, comme disait Ségolène Royal. Avec ça, on devrait s’en sortir haut la main. Non mais s’il y a bien un truc dont on se fout. A la limite, le seul intérêt que ça ait ces numéros de départements, c’est pour les apprendre (à la condition d’être avec quelqu’un qui les connaisse). Mais en même temps, pour ce que ça sert. On a fait apprendre aux enfants la liste des départements quand on a arrêté de leur faire apprendre le Mont-Gerbier-de-Joncs et le chevalier Bayard (dont j’ignore tout). Ca servait à donner une connaissance commune à tout le monde pendant que de l’autre côté on extirpait les patois, encore bien vivaces après la seconde guerre mondiale. Quand tout le monde l’a eue et que tout le monde parlait français, on a arrêté d’enseigner les départements.

“On veut savoir si les gens sont du coin. Et puis quand je vois un 62, je suis contente” – Une habitante du Pas-de-Calais, sur la même question, à la même occasion. Forcément, avec des électeurs pareils… C’est quoi déjà ? “Bienvenue chez les ch’tis” ? Si c’est pour se taper 700 bornes (je suis trop long ou trop court là ?) et voir les mêmes tarés qu’ici, c’est pas la peine. Au fait, les Américains ont acheté les droits du film pour en faire un qui s’appellera, traduit “Bienvenue chez les ploucs”. Les bons Français en extase devant ch’nord et le monde entier qui comprend que c’est un film dans lequel on se paye la tronche de nos bouseux…

“Toute la France est derrière vous” – Nicolas Sarkozy aux joueurs de l’équipe de France de football, le 3 juin. Ah bon ? Pourrait prévenir quand même…

“C’est une guerrière [Dinira Safina] et la tour Eiffel qui est là et on est heureux de voir un ciel plus clément” – Lionel Chamoulaud, commentant Roland-Garros, le 4 juin. Faut suivre.

“Jankovic et Ivanovic qui sont les deux favorites pour arriver en finale” – Laurent Luyat, sur France 2, le 5 juin, avant la demi-finale féminine de Roland Garros opposant Jankovic à Ivanovic. Eh oui, forcément…

“Cédric Pioline, incognito” – Un commentateur de Roland Garros. Il est apparu et le commentateur l’a reconnu tout de suite. Incognito.

“Lyon-plage” – Lu sur le car faisant le tour de Lyon pour faire visiter la ville. J’espérais qu’on échappât à cette ânerie bâtée, mais on va y avoir droit. Alors cet été, non seulement je ne partirai pas en vacances (pour changer) mais en plus je me farcirai des gens qui feront semblant d’y être.

Précisions

Le site www.ripostelaique.com a utilisé un passage d’un des textes présents sur ce site (extrait de la troisième partie de l’étude sur la France et l’immigration) dans un de ses articles.

Je tiens donc à préciser que cette étude a été réalisée à partir de différents ouvrages dans lesquels on pourra trouver de nombreuses précisions et détails sur les faits abordés. On pourra se rapporter aux travaux de Ralph Schor, de Janine Ponty et d’Olivier Milza en particulier, même si d’autres peuvent être utiles et intéressants.

J’aimerais également préciser que je ne me sens aucunement proche des idées défendues sur le site www.ripostelaique.com, prises dans leur ensemble. La citation qu’on y retrouve d’un des textes de notre site est totalement indépendante de ma volonté.